taruhan

Poker OnLine – Pertanyaan yang Butuh Jawaban

Saya sudah cukup lama tidak bermain poker online, kecuali freeroll. Ketika saya benar-benar bermain, taruhan tertinggi saya telah bekerja hingga 50c / $ 1 – hampir tidak tergolong tinggi, tetapi masih cukup untuk menghasilkan beberapa ratus dolar.

Sementara saya akan melakukannya dengan baik, mendapatkan uang saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian pay-out dan ketukan buruk akan terjadi dan uang saya menyusut menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga buy-in turnamen $ 15 dan itu hampir hilang Judi online.

Ketika kekalahan beruntun seperti itu, pertanyaan yang selalu diajukan adalah ‘apakah itu dicurangi?’. Mudah untuk membayangkan bahwa ketukan buruk sedang terjadi saat ini. Dan tidak ada ahli teori konspirasi ujung ke ujung yang menawarkan keyakinan kuat mereka. Namun bukti kuat sepertinya selalu kurang.

Kemudian saya membaca buku oleh Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat orang-orang seperti Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya bukan pembaca terbaik, atau sejauh ini yang terbaik, atau bahkan mungkin yang paling baik, penilai karakter. Meskipun demikian, semua orang itu, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi adalah serat moral yang hebat dan integritas pribadi masyarakat. Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana dia bertindak, setiap orang yang curang? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak. Hanya saja tidak mungkin hal itu bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka dapat melakukan tindakan ‘warga negara yang solid’ saat bepergian, tetapi tidak semuanya.

Namun ini adalah situs poker online terbesar untuk pemegang saham dan promotor, seperti Full Tilt, PokerStars dan Doyles Room, untuk beberapa nama. Baik Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah sebagian besar dari total penjahat yang mampu menjalankan seluruh dunia, atau poker online tidak dicurangi.

Jadi saya pikir kita dapat mengatakan, tidak, poker online tidak dicurangi, dan situs utama di dunia adalah etika bisnis yang sehat dengan orang-orang terkemuka.

Tapi, itu besar tapi, itu tidak berarti itu bisa dicurangi oleh seseorang, di beberapa titik. Mungkin bukan pemiliknya, mungkin bukan manajemen seniornya. Tapi siapa yang mengawasi sysadmin di server pada jam 2 pagi? Siapa yang lebih dari sekadar ‘diagnostik’ atau ‘pengguna super’ dalam game? Dan apa yang bisa dilakukan oleh mode superuser tersebut? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum keluar? Satu akun dari semua kemenangan yang terjadi dengan meja delapan kursi di run tujuh tangan?

Mungkin tidak perlu ada yang hadir. Mungkin beberapa programmer pintar menulis rutinitas ‘diagnostik’ yang duduk di meja dan melipat setiap tangan, tetapi sekali dalam setiap 20-30 tangan menangani dirinya sendiri menjadi satu tangan kacang?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs tahu? Mungkinkah mereka adalah korban sebesar para pemain yang tidak menaruh curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana tepatnya hal seperti itu terjadi. Oleh seseorang di manajemen senior tidak kurang situs on-line terkenal. Masalahnya, menjadi manajer senior, keterampilan teknisnya mungkin terbatas, dan begitu pula keterampilan pokernya untuk berpikir seperti itu. Jika seorang dorkus total dapat memanipulasi sistem dengan cukup mudah (itu akan mudah dilakukan, jika tidak dia tidak akan bisa), apa yang bisa dilakukan oleh seseorang dengan keterampilan teknis dan poker? Apa yang akan mereka tangkap?

Banyak sekali pertanyaannya, bukan? Tapi itu bukan pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya hanya dapat memikirkan semua situs online, dan permainan secara umum, jika mereka bisa.

Selama 20 tahun terakhir di kasino, Las Vegas telah mengalami banyak masalah untuk mengamankan pelanggan mereka (dan uang pelanggan mereka), dan permainan keadilan mereka. Karena mereka melakukan itu sebagai pengakuan, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Begitu juga menurut saya situs online harus mengambil langkah yang sama. Sistem pengaturan diri dan standar berubah secara berurutan. Ini telah bekerja sangat baik untuk internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model serupa untuk poker online.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

– Perangkat lunak yang dapat diaudit untuk memastikan keadilan

– Auditor Penunjukan yang tidak memihak. Saya yakin salah satu firma akuntansi Lima Besar dapat menambah praktik mereka

– Pembentukan dewan asosiasi industri, serupa dengan asosiasi badan profesional mana pun, yang mengawasi standar

– Hole Cards dengan Make All Hand Histories tersedia untuk umum Enam bulan setelah hand dimainkan

– Pencatatan keystroke dengan semua akses sysadmin dan superuser untuk fasilitas audit penuh dan tanpa label

– Undang-undang yang sesuai tentang badan perjudian pemerintah dengan pekerjaan sukarela untuk asosiasi industri

Nah itulah pikiran saya. Saya yakin orang lain bisa datang dengan lebih banyak dan lebih baik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *